O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) suspendeu os direitos de resposta dados a Guilherme Boulos (PSOL) nas redes sociais de Pablo Marçal (PRTB) devido a acusações de difamação. A decisão se baseou em um recurso que afirma que o vídeo-resposta da campanha do PSOL era desproporcional em relação ao conteúdo original. Enquanto a Justiça ainda analisa o caso, o juiz destacou que a suspensão não causaria danos irreparáveis. A defesa de Marçal argumentou que as ofensas de Boulos violam os limites do debate político, evidenciando a intensa disputa entre os candidatos nas redes sociais.

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) decidiu a favor do deputado federal Guilherme Boulos (PSOL), obrigando o candidato Pablo Marçal (PRTB) a publicar um direito de resposta após veicular vídeos insinuando, sem provas, que Boulos seria usuário de drogas. A determinação exige que a resposta seja divulgada nas mesmas redes sociais, com destaque e impulsionamento, por um período de 48 horas. O juiz Murillo D'Avila Vianna Cotrim já havia ordenado a remoção de dois vídeos ofensivos. A campanha de Marçal ainda não se manifestou sobre a decisão judicial proferida no último sábado.